Стандартный планировщик Планфикса «Сводные данные» vs мой планировщик задач

Я долго смотрел на Трелло и подобные канбан-сервисы и думал, почему у нас доска с задачами выглядит намного хуже. Пришёл к выводу, что причина в слишком большом количестве цветов, элементов управления, мелком размере шрифта и маленьких отступах. Короче, вопрос дизайна планировщика. Выглядит так, будто ПФ хочет показать, как много он умеет, поэтому выходит «на свадьбу подруги надел всё самое лучшее сразу». Я понимаю коммерческую задачу, но зачем мне-то страдать? Надеюсь, ребята в скором времени попробуют другой подход, а пока я решил попробовать улучшить интерфейс в рамках доступных мне возможностей. Руководствовался правилом:

«повысить информативность, уменьшая шум»

Итак, что можно сделать для улучшения читаемости планировщиков Планфикса стандартными средствами.

1. Заголовки колонок одним невырвиглазным цветом

Очень странно, но этот цвет в разных палитрах ПФ находится в разных местах. Ребят, ай-яй-яй.

2. Одинаковая высота заголовков колонок

Если в одной колонке включен счётчик, включить во всех. Глаз не прыгает в поисках первого элемента следующей колонки.

3. Убраны лишние поля создания задачи

В статусах, в которых задачу не стоит создавать, лучше убрать поле создания задачи. Это противоречит п.3, но помогает сделать чище планировщик в целом за счет уменьшения кол-ва элементов управления.

4. Минимально необходимое меню карточки

Меню карточки — это кнопки управления задачей. Их стоит оставить только там, где ими кто-то будет пользоваться. У меня они только в инбоксах, потому что только из него я как правило удаляю или сразу завершаю задачи. Это будет зависеть от процесса работы с задачами в каждом случае. Общее правило: оставлять кнопки только там, где они необходимы.

5. Проще вид карточки

Разработчики ПФ умнички! Они дали нам возможность настраивать вид карточек. В зависимости от контекста, пользователю планировщика нужны разные поля задачи. Общее правило такое же, как везде: уменьшить шум и оставить только необходимое.
По умолчанию ПФ выделяет жирным заголовки карточек. На мой взгляд это лишнее. Я везде убрал жирность, по возможности убрал метки. Например, зачем писать «сроки», если у карточки только одна дата? (У меня, кстати, осталась метка «сроки», уберу).

Карточка выглядит опрятно и читается легко без лишних меток и жирности.

Кастомные стили для Планировщика ПФ

Я пошел немного дальше и добавил собственные CSS-стили для планировщика. Вот мой кусочек css, который надо скормить расширению Chrome Stylus.

Что даёт этот стиль:

1. больше заголовок колонки,
2. больше места между карточками
3. чище чеклист

Вот какая польза от фразы «прикреплён чек-лист», если мы его и так видим? К тому же особенно важно добавить пространство между карточками задач. Иначе они все визуально склеиваются в кучу.

Я реализовал это уже где-то год как, и очень доволен. Работать с Планфиксом стало намного приятнее. Возможно, разработчики прочтут эту заметку и поднимут немного выше в своих беклогах редизайн планировщиков. А пока вы знаете, что делать.

По теме: совет Ильи Бирмана о снижении шума