Многих студентов, которые заканчивают университеты в этом году наверняка уже мучает вопрос "Как откосить?" "Как найти хорошую работу?".

Мой ответ таков: найди сначала любую работу. Плохую, среднюю, низкооплачиваемую или монотонную - ЛЮБУЮ!
Вся штука в том, чтобы сразу же начать делать хоть что-то. А дальше - при условии наличия желания развиваться и учиться (не как в университете, а на самом деле - получать востребованные навыки) - при этом условии все начнет получаться.

Это как клубок ниток - надо только дёрнуть за кончик, чтобы он начал раскручиваться.

Ты вдруг обнаружишь, что вот тут есть возможность и что вот у этого чувака можно узнать про работу или вот этот собирается начинать новый бизнес и ему могут понадобиться сотрудники.

Не стоит переоценивать себя - сегодняшние украинские ВУЗы учат сдавать зачёты, а не делать что-то полезное - не надейся, что тебя тут же отхватят с руками и "золотой" головой. И не жди. Иди учись работать, куда берут.

Мне кажется, что проблемой нашего общества является непонимание большинством простой концепции индивидуальной ответственности. Корни следует искать, видимо, там же, где обычно ищут причины всех наших бед - правда, такой поиск первопричины обычно заводит в прошлое и ничего не дает для будущего.

Почему-то люди думают, что их единичное действие, являясь частью общего пула подобных действий других людей, никак не влияет на собственно общий результат. Что их индивидуальным действием можно пренебречь при таких больших цифрах.

Эй, а как же ложка дёгтя?

Непонимание собственной ответсвенности...
Оно проявляется сейчас особенно -  на выборах,

• когда люди голосуют не за того кандидата, за которого хотели бы, а за того, который "пройдет";
• когда выбирают из двух зол, когда есть опция не выбирать ни одной...

Но еще и:

в бросании мусора на улице - "все делают, что изменится, если я не буду?",
в даче взяток,
в экономии воды или электроэнергии или пакетов..


Люди! Когда в вас появится чувство собственного достоинства? Когда вы поймете, что можно гордится собой. Гордиться тем, что ты не помог прийти ко власти обманщикам? Гордиться, тем, что ты не гадишь там, где живешь.

Чувство гордости за свои правильные поступки - гордости от того, что это ТВОИ поступки. Что еще во Вселенной может быть значительней ТЕБЯ?

Твой голос - самый важный! Не отдавай его кому-нибудь! Иначе на твоей совести будут 5 лет всего того, чем они будут.
Твой окурок - самый громадный на нашей свалке, потому что он "твой" для каждого из нас.


Возможно, это всё уже давно сказано-пересказано психологами, социологами и еще какими-нибудь шарлатанами, но ведь накипает же!

Понимаю, что этот вопрос наверняка уже не раз поднимался юзабилистами и просто интересующимися, но удержаться не могу:

Кто придумал, что нужно подтверждать регистрацию с помощью мыла?

То есть вот это прохождение по специально сформированной ссылке, получаемой после регистрации по мылу. Это, я так понимаю, считается методом защиты от регистраций роботами? А что же тогда делает капча в регистрационной форме?

У меня закралось подозрение, что это та самая случайная глупость, которую кто-то придумал в самом начале интернета и которая стала conventional wisdom - само собой разумеющимся атрибутом интернет-сайтов. Похожая ситуация и с полем email в форме комментариев (у кого-то недавно читал об этом, сорри, не помню у кого). В блогах часто нет подписки на новые комментарии в форме комментариев, зато есть обязательное поле email...

Особенно прикольно выглядит требование подтверждения регистрации в интернет-магазинах, где она самая (регистрация) часто не несет в себе практически никакого дополнительного функционала.

В ubercart есть неплохое встроенное решение: 

при оформлении заказа пользователь автоматически регистрируется системой и оказывается залогиненым по завершению чекаута. Как?

Берется его email, обрезается все, что до @ - это логин, а пароль высылается ему на мыло. Очень красивое решение по-моему.

упд. Тут поступило мнение, что получение ссылки - это проверка правильности введенного мыла. Думаю, что этот аргумент актуален разве что при наличии неопытной аудитории сайта.

упд2. Ага, Товарищ @Shireedan подсказал, что

у такого решения есть один большой недочет, а именно логины могут конфликтовать из-за большого количества мейл-ресурсов.

Многие люди не понимают важности записывания своих мысле-идей. Им кажется (они так говорят), что удачные мысли они и так запомнят.

Я всегда советую своим знакомым записывать то, что приходит в голову (ну, не все, конечно).

Во-первых, потому что таки забываешь. Даже, возможно, хорошие идеи очень легко забыть, потерять, упустить, если что-то внезапно отвлечет.

Во-вторых, мысль, записанная на бумаге, уже не кажется такой гениальной, как когда она только у тебя в голове.

Недавно мне в голову пришло, как мне кажется, удачное сравнение-иллюстрация этого:

*работает только для людей с плохим музыкальным слухом - как я, например.*

Вспомните какую-то очень известную мелодию. Попробуйте мысленно проиграть её. Ну давайте, что-то известное. Хоть что-нибудь..Получилось?

Вот, а теперь попробуйте воспроизвести её вслух!

Ртом или пальцами отбарабаньте...Теперь хуже, правда?

У меня значительно хуже...

Так и с идеями: даже когда уже все-таки пишешь её в блокнот - супер! отлично! какой я молодец, что до такого додумался!

И ложишься спать.

На следующее утро перчитываешь: ну не такая уж и гениальная идея, гуглишь - блин, полно такого уже было...Надо что-то по-другому.

Я поставил для себя точку в споре "общее vs специальное образование". И вот как: "широкие" знания из различных сфер дают хорошее подспорье для успеха в своей отрасли. Ты получаешь возможность как бы "подглядывать" за другими сферами и применять увиденное в своей работе, ты получаешь инструменты для творчества. Большинство инноваций именно так и происходят - берем что-то из биологии и применяем в технике, берем математические модели и применяем в дизайне и т.д.

Всем, кто использует в повседневной работе Excel или Google Docs, известно, что по заполнению ячейки и нажатию на клавишу enter активной ячейкой становится та, что ниже текущей (следующая в столбце, а не в строке). Но мы часто заполняем документы именно в строку, а не в столбец - наверно, потому что читаем слева направо, а не сверху вниз:)

Внимание! Только что мной обнаружен маленьки лайфхак: как удобно перемещаться по строке при работе - для этого всего лишь следует предварительно выделить всю строку - тогда ентер сдвигает вас вправо, а не вниз.

Насколько я помню, можно вообще переназначить поведение клавиши ентер,  чтобы она всегда вела себя таким образом, но, согласитесь, мой вариант более гибок и может быть полезен:)

Сразу после совершения каких-либо необратимых изменений, независимо от степени взвешенности решения и длительности подготовки, понимаешь, что кое-что важное все-таки не продумал.

Лично я активно против закона 404, который вводит цензуру в уанете...Чего и вам желаю. Сделал на скорую руку информационный сайт zakon404.pp.ua  - там есть подробная информация и ссылки.

Мне почему-то кажется, что будет банальным написать, что в бизнесе никому не следует доверять. Доверяй, но проверяй и т.д. - все это мы слышали. Я лично это слышу всю жизнь от родителей, которые "прошли" бизнес в 90-х. Я даже как-то в сердцах сказал им, что они травмированы той эпохой и видят подвох там, где его нет.

По степени доверия в деловых отношенияx всех людей можно условно разделить на две категории:

1. Никому не доверяй. То есть доверяй, но только проверенным людям (желательно близким).
2. Доверяй всем по умолчанию.

Первая группа - (в их числе и мои родители) - скажут вам: "Все, с кем тебе приходится иметь дело, могут тебя обмануть (или просто поступить, так как выгоднее им в ущерб тебе)". 
 

Вторая группа  - (к таким я до сих пор относил себя) - доверяют людям вообще и начинают относиться с осторожностью только к тем, кто показал себя неблагонадежным. Впоследстии таких доверчивых и глупых людей весьма вероятно ждет разочарование и даже возможный переход в первую группу. Но представьте себе, на сколько было бы легче работать, если бы все стороны действовали согласно принципам именно второй группы!
 
У каждой из этих позиций есть свои плюсы и минусы. В первом случае ты более защищен, но можешь упустить хорошие возможности для развития. Во втором - можно сказать, что это более активная позиция - ты двигаешься (развиваешься) быстрее, но и получаешь больше шишек.

Было бы гораздо эффектнее, если бы я написал, что, мол, все учат острожности и надежности, а я вот вам предлагаю другую, более открытую и современную позицию: доверять всем, пока нет причин не доверять. Вот это настоящий фанки бизнес! Алилуйя!

Но реальность не так эффектна, как любят рассказывать проповедники от бизнеса. (Хотя в этом и её прелесть...)
Каждый день в работе сталкиваешься с ситуациями, когда кто-то поступает плохо по отношению к тебе. Думаю, что далеко не всегда это происходит умышленно. Просто природа отношений в бизнесе такова, что у всех игроков противоположные интересы. Не всегда то, что в ущерб тебе, сделано с этой целью. А иногда для одного большого шага вперед может потребоваться доверие к незнакомому человеку. Иногда срабатывает, и ты делаешь этот шаг...

Итого: у нас, к счастью, есть как минимум два крайних варианта и сто тысяч золотых середин. Осталось только открутить крышечку и найти свою...